【「心造境」、「依待」與「自度度人」】
【相】是「暫存」的所以是「虛」,而佛教以「虛妄」來稱「相」!而「實」是指「實相」!
【初地菩薩是「不退失實相境界」】,也有一說是「七地」,所以「實相」並非初地才得,初地前是「時有時無」、「時覺時迷」!
【心造境】
1、 心能造的是「心境」!境界無好壞,只有依「自我標準」產生的「好壞心境」!
2、 「善惡業」也是由「心」開始的,而「善惡業」也會牽引未來的「依報世間」,所以延伸的說;「心能造未來境」!
3、 「唯識」的「唯識能變」;是指「現在的器世間」是「過去善惡種子的變現」,就是「過去的善惡業」引發「現在依報」的意思!而「現在的善惡業種子」,也會牽引未來投生的「依報」!
以善惡種子說;是「變現依報環境」,以依報說;是「善惡業」「牽引投生」到受報的環境!
4、 若是引伸為「唯心所造」,而另立「心為主體」的「自性」,以「緣起法」說;就是「自性」「執實」,最高境界也不出三界的「無色界」!
5、 若「心所造」是依「因緣」,「依因緣」的;「心力再強大」也還是「無主體、無實」,這才能出世間!
6、 「心能不為所動」,但「心」也能規劃,而「規劃」也是「依於因緣」的,但如果止於「規劃」就只是「心理活動而已」,「規劃」而化作外在的言行的改變「人心」、「環境」,這才是大乘說「心」的目的!
7、 「唯心」是以心為主體,認為【有一個主體】能不為「境界」所動而稱為「本心」,但實際的「本心」是指【清楚明白但不為境界所動的「狀態」】!這是不離「境界」能顯的「依待」!若無境界,就不需說「不動」!
【依待】
簡單說;「依待」就是「因果法則」!
若無因就不會有果,更不是「單一因」能成就果!果更是「依待因緣而生、滅」而不是「自己生、滅」!都是「依待」「各種」「前因」而決定「果」的狀態!
「依待」是指「彼此的關係」,當透徹了「彼此因果的關係」,才會從「因地」著手」,而能對「依待」、「無實」的一切「不為所動」!也能投注「正的因」的「為所應為」!
依佛法說;會變化的,就不是「主體」,所以說「沒有不變的主體」!而我們妄認「現存的」為「實有」,而實有」就是「主體」的延伸!
即是一般人也能接受「會變化」的說法,但是「會變化的法則」,「緣起」說「依待」!「唯識」是「識變」!唯心」是「心造」!
「依待」說的是「世間一切存在」共同的【原理、法則】!而「判斷」是人的基本「功能」,但是依待「根、境」等因緣,才有判斷的依據!
所以出現「自己作主」的觀念,也是因依「某些因緣」才會產生「主觀意識」的判斷!而不是「無因」,所以還是不離「依待法則」!
觀念上的「依自己主動而變」,也是因為其他的「因緣」的影響、變化而「決定要變」!所以還是「依他因緣」的「依待」!
「要他人跟隨」是「主觀意欲」不是「依待」,是說「受他人」或「他因素」影響! 比如心受「根或境」的影響,也受「是否修行」觀念、環境等等影響!而說「依待」的目的;是要證明「無實、無我、無不變的主體」的真理!
以佛法來說;因為會變化,所以「物質」等一切不是「實實在在的存在」,而是「因緣依待」「如幻如化」的「暫存」!
存在的一切;都是因緣現象,只要是「因緣現象」,就是「無實」而「不斷變化」的「暫存」!只是看起來「有的快有的慢」而已!
「非依待」的「主體論」是邪論!而「心」也是「依待」「無實」,所以「如如不動」就是回到「心、境」的「本然狀態」而不是「另有一個」「主動、不變的心」!
如果「心」是「主動」的「不被他方所牽動」,那心能「主動」有沒有「因?若能觀察,至少「會牽動的境」、「不被牽動的理」和「覺知」等都是「因」!
而「自主」就是能不依因緣,那「心就不會被境轉」而成為凡夫了!若是依因緣的「依待」,「心就不是自主」的主動!
所以「凡夫心」的「依境而轉」是「此有故彼有」的「依待」!
覺知「心、境」的「依待無實」而能「如如不動」;是「此滅故彼滅」的「依待」!
「無實」是「依待」的結論,「如如不動」是因為「無實」,所以不會「住著」!
「依待」「境界實有」所以「住」;「依待」「境界無實」所以「無住」,這「住著」和「境界」,還是不離「依待」!
「如如不動」是「不受影響」、「不為所動」、「不跟著境跑」的意思,不是「心不會動」,只要在世間,心還是對一切境界清楚明白,也能判斷境界,只是「不以自我意識分別」而「不住」而己!
認為「主體」、「神我」「創造一切」的不只是「上帝」,這不是尊不尊重的問題,這是在論述「世間宗教」與「佛教」的」不同處,也就是「主體」的「有無!
相反的;質疑「佛法」「依待」的「真理」佛弟子並不會認為有什麼不宜,也鼓勵論辯,因為;只有在「理性的論辯」下,真理才能得以彰顯!
「對方生氣」,但因為「知真相、心放下、不動心」所以「不會生氣」,這不正是「依待」嗎?而所謂的「主體」也會因為「知不知真相、心放不放下、動不動心」而變化!
【度人自度】
能覺知的人就會知道,其實「最初提起」的「動念」,就決定是「世間」、「出世間解脫道」還是「大乘法」!
「最初動念」後面再起的,就都是「理由」而無關「初發心」了,比如說,「要先自度再度人」,這「最初的動念」是「自度」,那就是「自度的發心」而無關「度人」!
遇境的「最初動念」,就是凡夫遇到境界的「慣性反應」!而這「慣性反應」則決定是向「世間自我」的「苦、樂」、還是「出世間」的「大小乘」!
所以修行就是「改變慣性反應」!由「自我煩惱苦」改為「自我同理心的利樂」就是「人天道」!由「自我」改為「無實」的就是「解脫道」,由「自我」改變為「利他」的就是「大乘」!
以「自度、度他」來說;把「自度」的「觀念」改變為「先度他」;就是改變「以自我為中心」「慣性」的「自度」!
所以以「發心」來說;「自度和度人」是「各別不同事」,沒什麼「自度再度人」,有的只是;以「先自度才能度人」為「自利」藉口的「自我」,還是「以無我自度」的「解脫道」,或是以「度人」來「自度」的「大乘道」!
以佛法來說;「度」的「標準」就是捨離「自我」的「無我」!而「先自度」的「觀念」,本來就是「以自我為中心」,如果沒有「無我正見」,一旦養成「以自我為中心」的慣性,這早已遠離了向「無我解脫」,更不會突然轉成「度人」的!
「自度」是【依法自度】,「度人」是【教人如何「依法自度」】!所以不是「自己成就」後才能度人!這是容易產生誤解的地方!
大乘是先將「依法自度」教人,而不急於自己「依法自度」,也在行持「先教人」的同時,達到「捨離自我」的「無我」!
表面上;「佛陀」是「成就」以後再度人的,但事實上;「成就的佛陀」也是教弟子「自度之法」,讓弟子們自己「依法自度」!而這「依法自度」之法,不是就在「眼前」?如果「成就」才能度人,那就得等彌勒佛下生,我們才能得度了?
「心量」決定「能量」!為了助人、度人;所以會不斷的「擴大心量」,而「心量」的大小決定「能量多寡」!如果是「先顧自己」的觀念,「心量」和「能量」,是怎麼也不可能擴大的!換言之;「先自度的觀念」,反而限縮了自我的能量的發展!
雖然「不會游泳」者無法「救溺水者」,但不下水,也永遠學不會游泳!而「救溺水者」也有其他方法,也不一定要會「游泳」!
「會游泳」也不一定能「救溺水者」,因為要「救溺水者」不但要學會「游泳」,還需要學會「救生技術」!
如果自己的父母是「溺水者」,請問「不會游泳」者,難道還要說;等我學會「游泳」再來救?
所以;遇到「溺水者」時的「心態」是最重要的,如果「無心」,技術再高都不會想救,如果「有心」,即使不會游泳,也會想盡辦法救人!而不會以「不會游泳」,當作「無心」的藉口!
或許我們的技術不足,但「有心、發心」是最重要的,當具備「有心、發心」時,就會去學習技能!而精進技術,也是從「度人」時「成功和失敗」的「經驗」中獲得,若只是以「自度」為前題,那永遠不會有度人的經驗!
留言列表